«

»

Распечатать Запись

Выбор лучшего медиаплеера для ОС Windows: сравнительный обзор программ для воспроизведения аудио- и видеофайлов (окончание)

Начало статьи читайте здесь

 

3-4 место - Media Player Classic Home Cinema (MPC HC)

Плюсы: понятный и простой интерфейс, схожий с Windows Media Player v.6.4; внушительный пакет кодеков, в т.ч. с поддержкой DXVA (что сильно разгружает процессор).

Минусы: главный "минус" программы есть продолжение ее "плюсов" – это излишний аскетизм в настройках (см. ниже).

Резюме: понравится нелюбителям "копаться" в настройках и приверженцам минимализма в дизайне.

media_player_classic_menu

Примечание: пакет K-Lite Codec Pack можно скачать вместе с оболочкой (Media Player Classic) в любом нужном варианте поставки (коих шесть): "Basic", "Standard", "Full", "Mega", "Corporate" х32 + вариант "64-bit", который рекомендуется ставить с одним из 32-битных наборов (дистрибутивы "весят" 7,422,2 Мб). Прямая ссылка - http://codecguide.com.

3-4 место - GOM Player

Плюсы: наряду со встроенной поддержкой популярных медиаформатов, имеет службу поиска нужных недостающих декодеров (что экономно и весьма мудро); воспроизводит поврежденные AVI-файлы; настраиваются плейлисты и субтитры (коррекция границ, размера, шрифта, синхронизация с видео и др.).

Минусы: недостаточное, на фоне продвинутой функциональности, количество аудио- и видеорегулировок (см. ниже); ресурсоемкость (загрузка ЦП при работе с тестовым MP4-файлом составила 35-40%).

gom_player_menu

Резюме: простой и мощный (с учетом озвученных "минусов") плеер, популярный более чем в 200 странах.

2 место – KMPlayer

kmplayer

Плюсы: впечатляющая функциональность при неперегруженном интерфейсе; выбор обработчика видео и аудио; проигрывание потокового и непотокового мультимедиа различных форматов, "битых" и недокачанных AVI-файлов; захват видео и аудио из файла; просмотр видео в формате 3D; расширенная постобработка изображения (деинтерлейсинг, шумоподавление, настройка яркости, контрастности, резкости, насыщенности цветов, уровня сглаженности и др.); расширенный инструментарий аудиооптимизации (автоматическая нормализация звука, ревербератор, шумоподавление, усиление голоса, 3D-эффект и др.); поддержка устройств WDM TV и HDTV / камера / DVD и Blu-ray; поддержка некоторых плагингов WinAMP; менеджер субтитров и т.д.

Загрузка CPU при воспроизведение тестового видеофайла составила 30-35%.

Минусы: включение аппаратного ускорения – не для новичков (заметка по теме будет чуть позже – поэтому подписывайтесь на обновления блога!).

Резюме: практически на 100% подходит под описание "идеального" медиаплеера, а значит, рекомендуем к применению для всех категорий пользователей.

1 место - Daum PotPlayer

daum_potplayer

Последний (третий из пяти!) выходец из Южной Кореи – это дальнейшее развитие The KMPlayer-а, выделенное в отдельный проект (автор – бывший главный разработчик KMP), с поддержкой еще большего количества медиаформатов, собственными DXVA-кодеками, при схожем функционале и интерфейсе (встроенный пакет кодеков - на основе библиотеки libavcodec). При воспроизведении тестового MP4-файла PotPlayer показал весьма скромный "аппетит" – загрузка ЦП составила 25-30% (отключить дефолтное аппаратное ускорение можно через "Настройки" → "Видео" → "Системный обработчик видео"). С аппаратным DXVA-декодированием процессор загружался на считанные проценты. К "плюсам" плеера можно отнести и его эргономичность: при всем богатстве настроек любая нужная функция вызывается буквально в пару кликов правой/левой клавишей мыши. Единственное "но" – пока нет встроенной русификации (изначально плеер был выпущен для внутреннего корейского рынка), однако скачивая программу с русскоязычных ресурсов Вы почти гарантированно получите и ее, в одной из сторонних версий (либо бесплатно скачать здесь, из Каталога программ TestSoft.su; русификатор + описание прилагаются).

Резюме: победитель обзора "Выбор лучшего медиаплеера" и авторские пожелания к знакомству и дружбе.

Заключение

Бесплатные проигрыватели мультимедиа уже давно на равных соперничают со своими платными коллегами "по цеху" и продолжают завоевывать рынок в данном программном сегменте. Благодаря этому, с выбором "лучшего", бесплатного и русифицированного, под свои цели и вкусы, плеера, как мы видим, проблем нет. Коротко рассказать о вариациях сабжа (англ. subject — "предмет обсуждения, тема") и, возможно, помочь кому-то определиться в выборе и была цель автора данной публикации.

P.S. В качестве тестового использовалось вот такое симпатичное видео с "Miss Venezuela International - 2008" Лакшми Родригес (Laksmi Rodríguez).

Дмитрий dmitry_spb Евдокимов

Постоянная ссылка на это сообщение: http://TestSoft.su/vybor-luchshego-mediapleera-dlya-os-windows-sravnitelnyi-obzor-programm-dlya-vosproizvedeniya-audio-i-videofailov_2/

4 комментария

Перейти к полю для комментария

  1. Анна

    Спасибо за обзор!

  2. henri

    хорошая подборка и информация,спасибо.долго тестировал все вышеуказанные плееры ,остановился на gom player,ну очень продуманный,удобный и быстрый.

  3. evgen

    Potplayer лучший !

    1. dmitry_spb

      Согласен), давно им пользуюсь и достойной замены пока не нашел.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти теги HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>