Тесты проводились в 3 этапа:
Этап 1ый, проверка на наличие ошибок реестра тестового компьютера №1 (AMD Athlon 4400+ / ОЗУ 2 Гб / WinXP Professional SP2), для чего все "чистильщики" были инсталлированы на один и тот же логический диск. Сканирование выполнялось для максимально возможного числа разделов, предусмотренных настройками каждого участника (без коррекции), фиксировалось количество обнаруженных проблем и время, затраченное на проверку. После перезагрузки ОС процедура повторялась, данные усреднялись и заносились в таблицу №1.- На 2-ом этапе проверялась функциональность каждой программы, т.е. наличие основных (как копирование и восстановление реестра, ручное редактирование, оптимизация) и дополнительных функций (чистка системы, диспетчер автозапуска, деинсталлятор программ и пр.), всего по 11 пунктам. Данные помещены в таблицу №2.
- По итогам первых двух тестов была отобрана лучшая пятерка, которая повторно получила боевое крещение при двойной, с перезагрузкой, проверке реестровых ключей ПК такой конфигурации: Intel P4 1,6 ГГц / ОЗУ 384 Мб / WinXP Pro SP3 (тестовый компьютер №2). Полученные данные были также усреднены и занесены в таблицу №3.
На основе всех тестов в таблице №4 мы выставили финальные оценки каждому из 10 "чистильщиков" в категориях "Удобство использования", "Функциональность" и, наконец, "Общая оценка".
Таблица №1 (тестовый компьютер №1)
Присмотримся к результатам первого этапа тестирования (таблица №1). С большим отрывом лидировал jv16 PowerTools 2011, он оказался и самым эффективным по обнаружению реестрового "мусора", и самым резвым среди участников. А вот Registry Life, как и популярнейший из продвинутых "чистильщиков" CCleaner (на данный момент - более 750 млн. закачек с официальной страницы) показали худшие поисковые результаты, фактически, данный тест был ими провален. "Мистером Неторопливость" стал Eusing Free Registry Cleaner 2.6.6, при средней глубине сканирования.
Обратимся к таблице №2. Полноценных твикеров - трое (см. последнюю графу "Оптимизация системы"), из них один бесплатный, это TweakNow RegCleaner 2011. "Почти" твикером можно назвать и Vit Registry Fix Free, имеющего, как бонус, не один, а два уровня реестровой авто-чистки. Вновь отличился jv16 PowerTools, как самый функциональный участник. А отбор кандидатов на последний тестовый круг был произведен по графе "Оптимизация реестра", в соответствии с нашей идеальной моделью и уверенностью, что хороший "чистильщик" должен не только "выносить сор из избы", но и оставлять после себя реестр в идеальном порядке. Другими словами, уметь сжимать и дефрагментировать.
Таблица №2 (функциональность)
Последнее, что мы сделали – это исключили из списка кандидатов уже озвученный Registry Life, проваливший наш первый тест и платный твикер Reg Organizer, уступивший как платному же jv16 PowerTools по всем показателям, так и бесплатному Vit Registry Fix по глубине сканирования. Вакантное место в пятерке занял ACleaner 3.5 – резвый и самый функциональный из "чистильщиков", не умеющих оптимизировать системный реестр. Отобранные утилиты прошли тестинг на офисном долгожителе P4 1,6 ГГц / ОЗУ 384 Мб, а усредненные результаты круга Вы можете видеть в таблице №3.
Таблица №3 (тестовый компьютер №2)
И, наконец, таблица под №4, где по трехбалльной шкале ("3" - удовлетворительно, "4" - хорошо, "5" - отлично) были оценены все наши герои в номинациях "Удобство использования" и "Функциональность". Поскольку оценки в первой номинации несут на себе налет авторской субъективности, при заполнении итоговых результатов (столбец "Общие оценки") мы опирались в основном на данные таблиц 1 и 3. Иными словами, приоритеты были расставлены следующим образом: "Количество обнаруженных проблем" - далее "Время сканирования" - "Функциональность" - "Удобство использования".
Таблица №4 (итоговая)
А что там с "семеркой"?
Перед тем, как подвести итоги и коротко охарактеризовать финалистов, сделаем ремарку касательно Windows 7. Действительно, хотя XP на сегодняшний день является самой популярной ОС семейства Виндоус, а наши тестируемые трудились под ее управлением, не хотелось бы оставить этот вопрос без внимания. Всех заинтересованных отсылаем к масштабному исследованию финской компании Macecraft Software (те самые разработчики твикера jv16 PowerTools), прямой адрес: . Тесты проводились на ПК конфигурации Intel Core i7-940 2,93 ГГц / ОЗУ 12 Гб / Windows 7 х64; с большим отрывом, как и у нас, победило детище разработчиков. В итоговой таблице исследования можно заметить и трех других наших участников, с предсказуемыми результатами (после jv16 PowerTools следует Reg Organizer, затем, на равных, Registry Cleaner и ACleaner). Повторяемость присутствует, а это значит, что наши "потуги" не были бесполезной тратой времени и электроэнергии.
Для тех, кто по каким-то причинам пользует однопроцессорный ПК с ранними версиями ОС Windows, можно порекомендовать маленького (дистрибутив "весит" 0,5 Мб), мощного и бесплатного "уборщика" RegCleaner 4.3 от все той же (!) Macecraft Software. Вкупе с утилитой ICEAffinity корректно работает и на многопроцессорных компьютерах (проверено автором в XP Pro SP3 х32).
Выводы
Итак, победителем всех тестов стал jv16 PowerTools 2011, обладающий, кроме всего прочего, богатым функционалом по оптимизации ОС (легче сказать, что сей твикер не умеет) и, из практики, высокой надежностью. Безусловно рекомендован к пользованию в т.ч. системными администраторами. Единственный минус – платность, но никто не запрещает оценить его качества за 60 дней бесплатной и необрезанной демо-версии. Наше мнение – свои деньги jv16 PowerTools отрабатывает на 100%.
Далее, из бесплатных твикеров с эффективным алгоритмом обнаружения реесторного "мусора", следуют Vit Registry Fix Free и TweakNow RegCleaner, последний - запоминающегося дизайна (из минусов – нет официальной русификации). Платный Reg Organizer, имеющий собственный и более удобный, чем штатный, редактор, будет интересен профессионалам, предпочитающим работать с реестром в ручном режиме.
Обладатель звания "Выбор редакции - 2010" журнала "HARD'n'SOFT" "авто-чистильщик" Wise Registry Cleaner подкупает понятным и простым интерфейсом, хорошей скоростью обнаружения "битых" реестровых ключей, он бесплатен, русифицирован и рассчитан на более широкую пользовательскую аудиторию, чем напр. Reg Organizer. Так же без особых колебаний рекомендуем к применению.
Результаты наших аутсайдеров Eusing Free Registry Cleaner и Registry Life говорят сами за себя, и это тот случай, когда бесплатность несет на себе печать ущербности. Чего не скажешь об остальных участниках.
Тем же, кто пользует утилиты типа неплохого, но не умеющего оптимизировать реестровый "куст", ACleaner, можно порекомендовать в связку бесплатный дефрагментатор Free Registry Defrag (под Windows 98…7, последняя версия – 3.00, размер дистрибутива 0,5 Мб).
В виде заключения хочется сказать: какую бы программу Вы не выбрали, "Не навреди!" - вот ГЛАВНЫЙ принцип при работе с системным реестром Windows. Не ленитесь создавать резервные копии реестра и точки восстановления системы перед любыми чистками и Ваши усилия окупятся сторицей.
Дмитрий dmitry_spb Евдокимов
21 комментарий
Перейти к полю для комментария ↓
mr.X
16.06.2012 в 12:45 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Годная статья, скачал на пробу TweakNow RegCleaner, аффтар пиши еще:)..
24.06.2012 в 04:59 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Да, дизайн данного неплохого «твикера» и мне приглянулся.
noname
25.09.2012 в 23:57 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Реестр реестром, а как же чистка от временных файлов и прочих ошмётков, которые остаются после удаления некоторых программ? Какая из этих программ является лучшей по результатам тестов для чистки win7 от мусора? RegOrganizer отлично чистит на XP (сам пользуюсь), но на win7 его не отважился использовать, так как читал на форумах, что у некоторых людей были с системой серьёзные проблемы после его использования.
04.12.2012 в 02:29 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
1. Чтобы не было «хвостов» — пользуйтесь хорошим деинсталлятором (мои тестинги см. http://testsoft.su/ustanovka-i-udalenie-programm-luchshii-deinstallyator-os-windows_1/).
По комплексной чистке «Окон» — см. http://testsoft.su/glubokaya-chistka-os-windows-s-revo-uninstaller/.
Разумеется, будут и другие сравнительные обзоры по лучшему софту (и платному, и бесплатному).
2. За RegOrganizer, бывает, ругаются (тоже слышал, по-поводу «авточистки»), поэтому и написал, что он «будет интересен профессионалам, предпочитающим работать с реестром в ручном режиме». «Ручной» редактор реестра RegOrganizer — его «фишка», чем он и хорош.
Виктор
22.02.2013 в 19:53 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Здравствуйте
Начитался я тестов и мнений о JV16 PowerTools почитал мнение пользователей
скачал несколько версий и годов (естественно портабельные)
— запустил по очереди — вот что по умолчанию о «Здоровье Системы и Реестра» — естественно на одном ноуте
версия 2008года у мня в закромах лежала
2008_1.8.0.467 здоровье систем 98 реестр 89
2010_2.0.0.981 здоровье систем 89 реестр 79
2011год_2.0.0.1009 Final 89 79
2011год_2.0.0.1053 Final 47 73
2012 2.1.0.1173 100 100
2013 2.1.0.1201 32 66
04.03.2013 в 20:32 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Последний jv16 2013 — бесплатный Lite, который кстати весомо прибавил в плане эффективности обнаружения / избавления (от) реестрового «мусора», в сравнении с версией 2011го года. Поэтому в данных тестингах бесплатный jv16 не участвовал.
Виктор
22.02.2013 в 19:55 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
ах да! забыл тест на ХР SP3
Виктор
16.03.2013 в 14:31 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Здравствуйте, dmitry_spb.
— Я привел — результаты только при запуске JV16 разных версий (все они при загрузке тестируют «здоровье системы» и «реестр» ) — везде результат разнится, а в некоторых — очень сильно.
—— Что любопытно более менее совпадают
2008 __1.8.0.467 здоровье систем 98 реестр 89
2010___2.0.0.981 здоровье систем 89 реестр 79
2011 год_2.0.0.1009 Final ————-89————79
а буквально следующий Финал — того-же 2011 года выдаёт
2011год_2.0.0.1053 Final————— 47————73
а уж 2012 и 2013 вообще кто в лес кто по дрова
— Хотелось спросить —
1) кому Верить и
2) И какую JV16 — Оставить и полюбить 🙂 , и запустить дальнейшую Оптимизацию.
16.03.2013 в 15:03 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Имхо, меняется глубина сканирования реестра при начальной оценке «здоровья системы». Оставлять в любом варианте лучше последнюю стабильную версию ПО. Плюс, jv16 2013 чистит похуже платной версии.
Андрей
31.05.2013 в 05:58 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Огромное СПАСИБО!!!
31.05.2013 в 11:28 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Рад, что мои тестинги интересны не только мне)!
любитель
17.08.2014 в 11:59 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Недавно пробовал Reg Organizer и то, что с ним бесплатно идет, точнее перед ним…Всё закончилось печально. Те бесплатные софтины после проверки реестра начинают сами запускать Reg Organizer и впаривать его. После этого в инет не войти — пол экрана захламляется окнами по поводу » у вас мульон ошибок», устал бороться!!! Вообщем гадость, господа, этот Reg Organizer.
Любитель
29.03.2015 в 19:21 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Спасибо хорошая информация !
03.04.2015 в 23:06 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Пожалуйста, заходите еще!
P.S. Выложил в Каталоге софта (см. ссылку выше) самый свежий активированный jv16 PowerTools X.
spw
24.04.2015 в 18:13 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
На
Кто у кого статью украл? 😆
24.04.2015 в 19:11 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Статья моя), смотрите ссылку в конце («По материалам Дмитрия Евдокимова»).
Валерий
11.06.2016 в 01:47 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
А почему не рассматривался Yamicsoft Windows Manager ?
11.06.2016 в 11:03 (UTC 3) Ссылка на этот комментарий
Потому, что на момент написания обзора он был явно менее популярен, чем представленные «чистильщики».
1 2 Далее →